logo
天地变化的道理
使用率很高网站
生活要常常分享
您身边百科全书
免费为您秀产品
神灭论论战
神灭论论战 神灭论论战,是南朝梁武帝统治时期的一场关于有神论与无神论二者的辩论。 简述. 中国南北朝时期的南朝齐永明七年(489年)在竟陵王萧子良的宴席上,范缜发表了批驳佛教所认可的因果报应论、 认为识神必灭的言论,随后他又据此进一步写成《》。范缜所撰写的《神灭论》认为人的形躯是实在的,世人所说的识神其实不是独立自存的实体,而只是形躯所产生的作用,如同刀剑的锋利度一样,一旦离开了刀剑,也就没有所谓的锋利度,因此识神实际上是神识,它是从属于形躯的,人死后神识便会消散,故知没有所谓的神魄,所以范缜希望世人不要迷信。 此文一出,数年后的梁朝,引发了关于“神灭”的大论战。由于梁武帝笃信佛法,因此他撰写《敕答臣下神灭论》,命令他放弃观点,并且组织僧俗六十多人发文,围攻范缜,众人终究无法驳倒神灭论的论点。王琰痛斥范缜:“呜呼范子!曾不知其先祖神灵所在。”范缜则回击说:“呜呼王子!知其先祖神灵所在,而不能杀身以从之。”辩论最终在谁也说服不了谁的情况下结束。虽然范缜忤逆上意,但梁武帝并未为难他,而让他官居原职,也未禁毁《神灭论》一文。 宗教界观点. 现今,大乘佛教的一些信奉者认为在范缜所身处的时期,小乘佛教的许多信奉者并没有坚持无我论,因此范缜所批驳的观点实际上并非佛教教义的一部份。 学术界观点. 一些佛学研究者认为范缜所作的《神灭论》逻辑性强,其所创立的理论所具有的说服力远比当时以儒教典籍、神话故事和个人经历等等抨击《神灭论》的佛僧所提出的说法强大得多,然而,这些佛学研究者从大乘佛教的角度出发,认为范缜终究无法完全证明自己所持有的观点是正确的,原因是这是关于始基的问题,而范缜所提出的证据并不充足。
神灭论论战
本站由爱斯园团队开发维护,感谢
那些提出宝贵意见和打赏的网友,没有你们的支持,
网站不可能发展到今天,
继往开来,善终如始,我们将继续砥砺前行。
Copyright ©2014 iissy.com, All Rights Reserved.