中天电视 -{H|zh-cn:重定向;zh-tw:重新导向;}- -{H|zh-cn:重定向;zh-tw:重新导向;}- 中天电视股份有限公司（简称中天；）是台湾的一家卫星电视台，隶属于旺中集团，集团下有中天综合台、中天娱乐台两个台湾境内频道；中天亚洲台、中天北美台两个境外频道及中天新闻台一个网络电视频道。总部位于台北市内湖区的时报广场大楼。 争议. 扭曲不实报导. 2012年，国立阳明大学硕士生林庭安邀请麻省理工学院学者乔姆斯基举著印有「反媒体垄断运动 Anti-Media Monopoly 拒绝中国黑手 捍卫新闻自由 我在MIT守护台湾」的自制纸牌声援台湾的反媒体垄断运动，由于他不懂中文，故引起旺中集团媒体与中方学者质疑。林庭安则出示电邮纪录（页面存档备份，存于-{zh-cn:互联网档案馆;zh-tw:网际网路档案馆;zh-hk:互联网档案馆;zh-sg:互联网档案馆;}-）表明在事前已电子邮件逐字翻译，并说明反亲中媒体垄断之立场，现场也逐字逐句翻译给乔姆斯基。乔姆斯基也表示不认为受误导。身为受批判当事人的中天新闻特地派出身中国大陆的臧国华赴波士顿访问乔姆斯基，却于2013年2月2日由张雅婷播报的新闻中刻意漏翻"I'm against media monopoly and I'm in favor of free press."（我反对媒体垄断且我支持新闻自由）等关键字句，亦未打出字幕，扭曲其部分发言语意，被网友挑出错误，并大加挞伐为「独家示范『鸡同鸭讲』（页面存档备份，存于-{zh-cn:互联网档案馆;zh-tw:网际网路档案馆;zh-hk:互联网档案馆;zh-sg:互联网档案馆;}-）」。国家通讯传播委员会于该不公报导两日内即收到200多封以上的民众投诉检举，NCC并请中天主管到会说明。中天于4日发布声明致歉并表示将进行检讨改进。 遭威秀影城封杀. 2012年，《中天新闻》报导台中民众投诉带了薯条进威秀影城，被工作人员阻挡在外，威秀影城公关经理李光爵不满新闻标题指称「看都没看就丢」，与事实不符；另指出影城正确名称为「威秀影城」而非「华纳威秀」。更让他介意的是，记者以欺骗方式告诉他，「投诉的民众是麦当劳袋子里装『面包』，不是『薯条』」，他才愿意接受访问，李光爵对此表示：「只要是中天新闻记者，一律挡。」 新闻画面误植. 2013年4月8日，前英国首相柴契尔夫人逝世，中天插播逝世消息时误植为英国女王伊丽莎白二世。 石虎猫熊事件. 2019年3月13日，《中天新闻》播出一则被批评是「贬台湾褒（中国）大陆」的假新闻。该报导称台湾原生种石虎和黑熊是「凶猛又具攻击性的动物」，称猫熊「可爱、疗愈又没有攻击性」，报导播出后引起不满，被批评是报导不实，报导影片也在争议不久后下架。台湾黑熊保育协会指出，猫熊「可爱，无攻击性」完全欠缺科学正确性，也是错误的资讯，不具任何教育意涵，该协会又指熊是猛兽，人们应与其保持适当的距离。有网民搜出中天在2011年称熊猫「肉食天性难改」的报导，讽刺中天是在自打嘴巴。 凤凰展翅云事件. 2019年3月29日，国家通讯传播委员会（NCC）针对中天新闻台的「异相?!三市长合体 天空出现『凤凰展翅』云朵」等2新闻，认定违反事实查证原则，罚款100万元；另对中天遭检举大量报导高雄市长韩国瑜等，祭出5项改正措施，必要时并将命其撤换新闻部主管。NCC决议认为，中天新闻未落实新闻内控和自律机制，违反卫星广播电视法43条第2项规定，有损害订户或视听众权益。中天下午发表5点声明表示，对NCC「认事用法实无法认同」，将寻求行政救济途径维护合法权益。，引发各界质疑违反媒体客观中立。 2021年中天抗告成功，中天上诉高等行政法院，台北高等行政法院审理发现，此案的外部咨询会议共有16名委员出席，其中9人建议「发函改进」，3人建议「不予处理」，合计有12人认定未达违法需裁罚。NCC审议时未就咨询会议的建议进行讨论，也未说明不采多数委员意见的理由，仅撷取另4名委员意见，决议认定中天违法。北高行认为一审未厘清此部分，未尽职权调查义务，判决发回更审。郑正钤认为按照「毒树毒果理论」，取证违法，证据便无法被承认，质疑以少数暴力取得决议，怀疑NCC在审理中天撤照案时，到底还有多少「毒树毒果」？类似地，2017年三立新闻报导《祥龙真子，赖清德接阁揆当晚，天空「巨龙红光」被传成异象》并无被开罚，引发民众质疑有双重标准。 引用盗版片源. 2019年4月22日，中天播报公视《我们与恶的距离》完结篇新闻专题，被网友发现中天使用盗版片源，上头字幕是简体字，而右下角浮水印是赌场推销讯息，中天再自行压上「翻摄公共电视」。对于此事公视则回应：「针对同业使用盗版画面作为新闻素材，公视已立即通知请其下架，并再重申《我们与恶的距离》网路上盗版猖獗，呼吁观众及媒体同业不论观看或是散布，都属盗版行为。公视已循法律途径解决，恳请以行动支持正版、支持台剧。」 被主张撤照. 2019年6月18日，时代力量籍立委黄国昌发函NCC，要求废止中天新闻执照。但是黄的主张也遭到一些反对，如2019年6月20日统促党组织多人赴立法院抗议，抗议代表高举麦克风向黄喊话表示，「你凭什么强迫CNN（NCC之口误）一定要关闭中天？」。 中国大陆政治干预. 2019年7月15日，时任民进党秘书长罗文嘉称中天电视台拿了北京钱，「基本上是个红媒」。旺中集团为此控告罗文嘉。2021年5月10日，检方为以2018年之前十多年旺中财报记录有拿中国补助款合计152亿多元，另曾收取广告费500多万美元及租金上百万人民币，不起诉罗文嘉。 2019年7月16日，金融时报报道国台办对包括中天电视在内旺中集团媒体编辑部门下达编采指示。旺中集团为此控告《金融时报》、翻译引述报导的中央社。2021年初，递状撤告。 CNN报导高-{}-端画面事件. 2021年6月27日，高-{端}-疫苗生物制剂股份有限公司发布公告，针对中天网路新闻25日撷取CNN报导画面，并称「CNN记者可以不用穿防护衣就进到生产线」一事澄清。高-{端}-表示，CNN记者并未进入GMP疫苗生产级区内，且采自动化预充填针剂充填设备、封装非手工；要求中天网路新闻立刻更正，并下架该不实报导。中天新闻发布声明表示：第一，若高-{端}-并非人工装盒，应该去要求CNN更正报导；第二，如果CNN用2年前画面导致全世界误解高-{端}-检验人员没戴口罩，高-{端}-也应该要求CNN更正；第三，至于高-{端}-安排CNN记者入厂采访竟未要求记者穿防护衣是否恰当，可受公评。若高-{端}-对中天报导有不实指控和污蔑，中天保留法律追诉权。 中天新闻控NCC案胜诉. 2020年，中天新闻台申请换发执照，被国家通讯传播委员会（NCC）驳回，最后不得不转往互联网。当时中天提行政诉讼，请求法院撤销NCC的不予换照之处分并准予换照，再向NCC求偿79亿余元新台币。2023年5月10日，台北高等行政法院撤销NCC的不予换照之处分，表示NCC应依判决意旨做出适当之处分，全案可上诉。拿到胜诉后，中天表示，「感谢台北高等行政法院今天的判决还给中天公道，为台湾的民主法治树立典范，保留了新闻自由的尊严及宪法基本价值。台湾人民已深恶痛绝NCC违法滥权，前NCC委员翁晓玲在中天胜诉的第一时间呼吁NCC应放弃上诉、尊重司法判决；中天则吁请所有关切台湾民主发展的朋友们，展现人民的力量，共同捍卫新闻自由。」