可数集
可数集
在数学上,可数集,或称可列集,是与自然数集的某个子集具有相同基数(等势)的集合。在这个意义下,可数集由有限可数集和无限可数集组成。不是可数集的无穷集称为不可数集。这个术语是康托尔创造的。可数集的元素,正如其名,是「可以计数」的:尽管计数有可能永远无法终止,集合中每一个特定的元素都将对应一个自然数。
「可数集」这个术语有时也指代可数无穷集,即仅代表能和自然数集本身一一对应的集合。两个定义的差别在于有限集合在前者中算作可数集,而在后者中不算作可数集。
为了避免歧义,前一种意义上的可数有时称为至多可数,后一种可数集则称为无限可数集。
定义.
如果存在从formula_1到自然数集合formula_2存在单射函数,则"formula_1"称为可数集。
如果"formula_1"还是满射,则同样是双射,则称formula_1是无限可数集。
换句话说,一个集合要想是无限可数集,它要和自然数集formula_6有一一对应关系。
如上所述,这个术语不普遍:一些作者在这里使用可数来表示被称为“无限可数”,并没有包括有限集。
介绍.
由定义易知所有偶数所构成的集合为可列的,因为我们可以将所有的formula_7都对应到formula_8,如此就完成了一一对应。类似地,不难证明所有整数构成的集合formula_9、所有有理数构成的集合formula_10、甚至所有代数数构成的集合都是可列的。
并非所有的无穷集都可数。乔治·康托首先指出存在有不可列的无穷集合。他利用他发明的对角论证法证明了由所有实数构成的集合formula_11是不可列的,即formula_11与formula_6之间不可能存在一种一一对应。这同时也表示实数当中存在有一些数不是代数数,因为刚才已经说过代数数是可列的;于是这就给出了一种超越数存在的非构造性证明。
正规定义和性质.
由定义,如果存在从"formula_1"到自然数集合formula_15存在单射函数formula_16,则"formula_1"称为可数集。
这似乎自然地把集合划分为不同类别:把所有包含一个元素的集合放在一起;包含两个元素的集合在一起...最后,把所有无限集合放在一起,并认为它们具有相同的大小。然而,在大小的自然定义下,这种观点是不确切的。
为了阐述这一点,我们需要一个双射的概念。虽然双射看起来比数更加高深,但原本数学发展中集论定义函数要先于数字。因为它们都是基于更简单的集合。这就引出了双射的概念:
formula_18
由于formula_19的每个元素都可以和formula_20中"准确的一个"配对,"并且"反过来也同样,这就定义了一个双射。
我们将这个情境一般化,定义当且仅当它们之间存在双射,两个集合的大小相同。对于有限集,这里给出了“大小相同”的常用定义。那么对于无限集呢?
考虑集合formula_21(正整数集),和formula_22(正偶数集)。我们说,在我们的定义下,这些集合有相同的大小,并且因此"B"是无限可数集。我们需要证明它们之间存在双射。但这是很简单的,运用formula_23,那么
formula_24
正如前面的例子,formula_25的每个元素都已和formula_26中"准确的一个"配对,"并且"反过来也同样。因而它们大小相同。这给出了一个集合与其一个合适的子集大小相同的例子,这种情形在有限集中是不可能的。
同样,自然数的有序对的集合,也就是自然数集合的笛卡尔积 formula_27,是无限可数集,可以沿着图中的一种路径:配对结果就像这样:
formula_28
显然这个映射可以覆盖所有这些有序对。另一个证明方法是可以定义一个从自然数集合的笛卡尔积 formula_27到自然数集合formula_6的单射函数formula_31。
利用数学归纳法,可知在n是个有限的自然数时,自然数集合的n-元笛卡尔积 formula_32是可数的。利用自然数集的笛卡尔积是可数的这点,可以证明整数集和有理数集是可数集,这是因为整数可以视为自然数的有序对(可将正整数formula_7给视为formula_34,将负整数formula_35给视为formula_36),而以最简分数形式表示的有理数formula_37也可视为整数的有序对formula_38所致。
另外,可数无限多个可数集的联集是可数的,这是因为可以定义一个单射函数,将可数无限多个可数集的联集给映至自然数集合的笛卡尔积 formula_27之故。
不过可数无限多个自然数集合的笛卡尔积不是可数的,这可以透过康托的对角论证法证明。